張姓貨運行老闆外遇，寧選小三不要妻，答應付妻子每月六萬三千元換得離婚；付了二年就黃牛，妻兒變成中低收入戶。桃園地院判他要付積欠五年三百多萬元生活費，且今後應按月付款給前妻一輩子。

張姓男子的前妻獲悉勝訴後說，「法律總算還我公道，他太不負責任，這幾年我們母子過得很辛苦」。

張姓男子和吳姓婦人十多年前結婚，生下一子。張九年前外遇，被妻子發現後攤牌，要他「只能選一個」，張選擇情婦，談離婚條件時，張承諾「兒子歸妳扶養，每月付你們生活費六萬三千元」。妻子答應後，他和情婦另築愛巢。

但張只付了二年就黃牛，任憑前妻如何催討，就是耍賴，使得前妻母子倆淪為中低收入戶，靠政府補助維生，而張則買新屋、新車送情婦，生活優渥。

前妻認為張負心、薄情，打官司追討欠了五年生活費，並要求張履行月付六萬三千元的離婚協議。地院審理時，張姓男子主張當時的離婚無效，因為二名證人沒親見親聞二人要離婚，他也沒必要履行付生活費的承諾。

法官認為，二名證人都知道夫妻鬧翻，也清楚二人要離婚；且張娶新歡生子，顯然知道離婚生效，判他給付生活費，直到前妻死亡。